今天，我无意中通过腾讯微博看到牟长青博客一篇名为–“关于腾讯微博上恶意事件的说明”。看完后，我不解牟长青对恶意炒作事件的理解，留了一条评论后就关闭了页面。我可以理解任何一个非网络相关从业人员对恶意炒作的错误理解，但我不理解为什么有人竟会如此混淆、颠覆恶意炒作与炒作的概念，更何况那人还是牟长青，他可是腾讯微博认证用户-被冠之“网络推广专家”的人。
自问，难道恶意炒作呗重新定义了？为了验证自己对“恶意炒作”的理解，我开始在搜索引擎寻求答案。刚开始，我还怀疑自己对“恶意炒作”的相关定义理解错了，搜索一番后，发现可能错的不止是我。这时，前几天，我曾看过的一篇新闻，现在，新闻事件已经被编辑以“诱奸门”取而代之，之前所谓的爆料，现在成了疑为恶意炒作，真是太不可思议了，网络真是太戏剧化、商业化了，为了流量不惜绞尽脑汁。
记得，我看到某女教师诱奸900多名男学生，冠之全文的罪恶依据竟来自：处男的精液有助于女人美容。看完新闻就感觉不太靠谱，总想，网络世界无奇不用，恶搞也罢，炒作也罢随它去吧。没想到的是，今天在我怀疑自己对恶意炒作理解的时候，它又出现了。下文将用“诱奸门”与牟长青博客所记录的腾讯微博恶意炒作事件做简单对比，帮助理解恶意炒作及其经过缘由。
在我用百度和谷歌等搜索引擎搜索关键词–恶意炒作的时候，均无发现相关定义及页面，看来这并非常用词，很可能是个长尾关键词。于是，拆开这个恶意炒作分别搜索“恶意”与“炒作”两个关键词后，除上述“诱奸门”疑为恶意炒作的新闻被大量网站及新闻源相继转载外，在“炒作—百度百科“，我找到了可能的答案：《现代汉语词典》最新版本(第五版)给“炒作”一词这样的定义是：为扩大人或事物的影响而通过媒体做反复的宣传。
值得注意的是：“反复”一词，而在牟长青微博出现的“恶意炒作”主角80年代酸菜的增加听众，提高微博排名的行为，我觉得并不属于恶意炒作。相反，诱奸门事件也只是疑为恶意炒作，而牟长青却如此肯定80年代酸菜的行为属于恶意炒作，感觉牟长青的判断很是武断。根据《现代汉语词典》最新版本对恶意炒作的定义，80年代酸菜的行为可能连炒作都算不上，他只是在腾讯微博玩了一些非正常推广手段罢了。
刚开始牟长青的推广经验认为，判断80年代酸菜利用美女图片，吸引腾讯微博用户主动收听，之后，又改口说其是利用微博用户互听心理骗取了部分微博用户收听，最后后，又揣测80年代酸菜鱼为某YY管理员，既然那么多不确定，为什么要去轻易评价一个不熟悉的人呢？难道除了牟长青可以利用美女图推广成功重庆美女博客外，像80年代酸菜等其他人都不可能利用美女图片取得同样的成功么？那么，牟长青博客所分享的网络推广经验不都废话么？牟长青不正在自己搬石头砸自己脚么？还是，牟长青觉得腾讯微博用户都这么无知、这么笨呢？
我试着猜想，在腾讯微博的推广过程中，做到一个普通用户让别人主动收听自己的方法，我个人觉得可能有效的方法有以下几种：（至于推广微博的方法，我想应该很有很多吧，可我不是网络推广高手，更没有太多的去摸索、研究微博，所以，谈不出几点，经验有限，大家莫怪，更多经验可以参考腾讯微博认证用户-网络推广专家-牟长青写的文章。）
一、你是名人，像牟长青一样，被腾讯微博主动认证为网络推广专家，我觉得被腾讯微博认证用户被收听的几率会比较高，只要随便发发广播都会有人收听，再加上在特定领域的权威或名气，又与听众的兴趣、口味相近即可，被收听的几率就更高了；
二、找腾讯内部公关帮忙说情，理论上说应该可行，但实际情况不明，毕竟，目前为止咋没干过这档子事；
三、毛遂自荐，我感觉这成功的几率也不高，我一直都觉得腾讯工作人员的眼光和要求不是一般的高，我之前多次在QQ空间推荐原创内容，同样一篇在价值中国等网站首页推荐的文章，没有被腾讯通过一次，很不解，所以只能这么认为了；
四、如牟长青所言，拼命加微博用户，以互听为幌子狂加微博用户，这种推广方式在SNS社区里很多见，很多人都是拼命加陌生人，然后一条广播发出去，所有好友都能看到，那么，他的推广效果也就实现了，但不觉得微博推广需要这么做；
五、努力广播，拼命广播、转播热门话题，发表建设性观点，提出有独到见解，吸引微博用户主动订阅。
别想微博推广，继续回到正题。想了这么多推广手段，我觉得这些在网络推广中，上述的几种推广、公关手段都是非常必要、很正常，有些可能被公认为至今最有效的方法。如今，80年代酸菜的微博到了一个4000听众，这样的推广成果却被牟长青说成是恶意炒作。先后看了牟长青博客的那篇文章几篇，我反而觉得是你的职业敏感让你理解失常。试想，如果你没有在腾讯微博一而再，再而三错误地去分析他的听众来源，或许，他不会加你QQ，更不会诋毁你。
而所谓恶意，百度知道是这样解释的：不良的居心；不好的用意。我并没有发现80年代酸菜通过一些手段让4000微博用户收听有什么不良居心、不好用意。每个热成功背后都有属于自己的成长故事，为什么一定要自己以外的同行看的那么渺小呢？不是应该公平对待，理性分析吗？炒作也罢，营销也罢，在今天的网络发展中，X哥、X姐、X门、X事件等似乎每天都发生，渴望成名、成功之心人皆有之。
可能，恶意炒作的理解正确与否并不重要，我没有必要太多的解释恶意炒作的含义，想知道的自然会去搜索。类似“诱奸门”这么丑陋的新闻都仅是疑为，而牟长青却如此武断认为80年酸菜是恶意炒作。我想，重要的是，应该学会理解和沟通，用智慧的双眼去看待每个人，平等的看待周围的人或事，或许会让你释怀不少，免去很多被骂的机会。
我想，引用百度百科的解释可以轻松说明很多：“炒作”是一种非常规的新型传播模式，就象你在热闹的街上放广播、贴大字报一样，再正常不过了，所以“炒作”首先他应该是一个中性词，人们不能歧视他，不能戴着有色眼镜看他。“炒作”，新时期一个为某种行为发明的动词，不应该被贴上的却是恶俗的标签，或者被认为有冲击道德的嫌疑。试着去理解80后酸菜的微博行为，炒作是一种不断翻新的商业技巧，基本的目的是人气，也就是大众的注意力，最终目的是名气和金钱。
对此，正确理解他人的商业行为比正确理解炒作及恶意炒作的含义更重要，更值得学习！加油吧，奋斗在微博的那群人！
作者：陆晓东
本文链接：http://www.lxdong.com/post/eyichaozuo-no-need-redefine.html
简单说两点，主要是我个人对Google中国及百度搜索引擎的理解和认识：
从以上上两点看，很多人都觉得论据不足，最多为参考、判断的论据，不能完全定性“Google宣布退出中国”事件。但我个人认为，Google宣布退出中国市场可能是一次营销事件，无论从出发点，还是最终效果看，其事件最终营销的目的非常的清晰、明朗，就是为了制造网络舆论，网民意见分歧，从而引发网络媒介与电视的关注，将网民的视线转移到谷歌身上，也恰恰产生了中国网民支持继续Google搜索引擎的号召力，进而可以提升Google在中国搜索引擎市场的份额。
